Pide Duarte cárcel para los desertores del Servicio Militar; presenta iniciativa

Alejandro Salmón Aguilera
El Diario/corresponsal | 29-03-2011 | 01:13









Chihuahua— El gobernador del estado, César Duarte Jáquez, presentó este lunes una iniciativa al Congreso del Estado para reformar la Ley del Servicio Militar y la Ley de Educación Militar para abrir el acceso a la educación y el empleo en las fuerzas armadas a miles de personas que no tienen ni estudios ni empleo.

La iniciativa, presentada ayer lunes por la mañana, busca además sancionar con uno o hasta dos años de prisión a quienes eludan el Servicio Militar Nacional o bien, a los servidores públicos que ayuden a eludirlo.

Así mismo, pretende que se sancione con prisión a los jóvenes en edad militar que, antes de cumplir con el tiempo de su servicio, deserten sin causa justificada de su prestación, así como a los miembros de las Juntas u Oficinas de Reclutamiento que, por medios ilícitos, les ayuden en ese objetivo.

Al respecto, Mario Trevizo Salazar, titular de la Consejería Jurídica del Gobierno del Estado, explicó que la iniciativa del gobernador Duarte busca que los jóvenes sin escuela y empleo tengan la opción de hacer el servicio militar en tres años, en vez de uno solo.

Esa decisión la tomaría cada joven, de manera voluntaria, y en cuyo caso recibiría un pago económico y la educación de acuerdo al grado académico que tenga.

Sin embargo, también implica que, al aceptar hacer el servicio militar de tres años, asume eso como una obligación, y no terminar el período completo se tomaría como una deserción, la cual se sanciona con penas de uno a dos años de prisión, agregó el abogado del estado.

La iniciativa del mandatario de Chihuahua incluye propuestas de reformas a tres artículos de la Ley General del Servicio Militar y a uno de la Ley de Educación Militar.

Con esas reformas, se busca que los jóvenes en edad de servicio militar que no tengan ni trabajo ni escuela (los llamados “ni-nis”) tenga preferencia en el acceso a las escuelas militares del país.

“Tratándose de jóvenes que al ingresar al servicio militar no estén cursando estudios en instituciones educativas con reconocimiento oficial, y tampoco desempeñen actividades laborales de manera formal y regular, estos podrán incorporarse de tiempo completo al mismo, con una duración de hasta tres años. En este caso, recibirán un estímulo económico para recompensar sus servicios”, dice textualmente la iniciativa.

En esos supuestos estarían los “jóvenes” de hasta los 30 añ0os, quienes conforman la Primera Reserva; los adultos de hasta los 40 años, quienes son la Segunda Reserva, y los de hasta 45 años, que integran la llamada Guardia Nacional.

Al respecto, Mario Trevizo expuso que la reforma abarcaría a todo ciudadano mexicano en condiciones de hacer el servicio, ya sea anticipado o remiso, de modo que los beneficios podrían alcanzar aún para quienes tienen más de 30 años pero no han prestado su servicio militar obligatorio.

http://www.diario.com.mx/notas.php?f=2011/03/29&id=60e146ed8e293a59cf9f9fe18f5b93b1

Mictian escribió:Pide Duarte cárcel para los desertores del Servicio Militar; presenta iniciativa

Alejandro Salmón Aguilera
El Diario/corresponsal | 29-03-2011 | 01:13









Chihuahua— El gobernador del estado, César Duarte Jáquez, presentó este lunes una iniciativa al Congreso del Estado para reformar la Ley del Servicio Militar y la Ley de Educación Militar para abrir el acceso a la educación y el empleo en las fuerzas armadas a miles de personas que no tienen ni estudios ni empleo.

La iniciativa, presentada ayer lunes por la mañana, busca además sancionar con uno o hasta dos años de prisión a quienes eludan el Servicio Militar Nacional o bien, a los servidores públicos que ayuden a eludirlo.


http://www.diario.com.mx/notas.php?f=2011/03/29&id=60e146ed8e293a59cf9f9fe18f5b93b1

De donde demonios va ah sacar dinero para construir todas las prisiones que va ah necesitar para encarcelar a los infractores de esta ley....Duarte...no mameyes en tiempo de aguacates.

El SMN es una fuga de recursos monetarios y humanos que no ayudan en nada a la FFAA.

Mas del 80% de mis amigos que tienen 18 y mas no han hecho su servicio militar, como dice el buen fuhrer que no mameyes...

Otra ideota del Duarte que nace muerta. Se le puede aplicar de que atenta contra el Art. 5 constitucional.

A menos que se modifique la constitución y se establezca un criterio como en Israel donde todos pasan al pizarrón a hacer el servicio militar.

·¦·Füµ®€R·¦· escribió:

De donde demonios va ah sacar dinero para construir todas las prisiones que va ah necesitar para encarcelar a los infractores de esta ley....Duarte...no mameyes en tiempo de aguacates.

El SMN es una fuga de recursos monetarios y humanos que no ayudan en nada a la FFAA.

Yo creo que la propuesta de Duarte no busca fortalecer a las FFAA, sino más bien debilitar a la delincuencia, y reestructurar un poco el tejido social, así que no me parece una fuga de dinero, sino más bien una inversión en seguridad. También pienso que el SMN tiene muchísimo potencial, el cual no se ha utilizado, pero como dicen se requieren unas cuantas reformas para que estuviera sobre bases fuertes, jurídicamente hablando.

Defekator escribió:

Yo creo que la propuesta de Duarte no busca fortalecer a las FFAA, sino más bien debilitar a la delincuencia, y reestructurar un poco el tejido social, así que no me parece una fuga de dinero, sino más bien una inversión en seguridad. También pienso que el SMN tiene muchísimo potencial, el cual no se ha utilizado, pero como dicen se requieren unas cuantas reformas para que estuviera sobre bases fuertes, jurídicamente hablando.

No bastaria con 4 sabados al mes. El tejido social se restaura en la escuela y con educación y no a patadas.

El SMN deberia ser voluntario....por que tener ah 200 weyes adentro, cuando solo 10 le van ah poner el empeño.

Si invadieramos EEUU, la pura población estadounidense nos parteria el alma sin ni siquiera llamar al US Army, la National Guard, US Navy, Marines Corp, etc. Y ah ellos no les enseñaron a ocupar un fusil en el servicio militar, si no desde la escuela, en la calle, en la tv y demas medios, se les dice que el US Army es padre, es madre, es tio, es sobrino y es hermano...y se le debe de respetar, admirar y si se puede servirle, pues ellos velaran por la seguridad e interezes del país.

·¦·Füµ®€R·¦· escribió:

No bastaria con 4 sabados al mes. El tejido social se restaura en la escuela y con educación y no a patadas.

El SMN deberia ser voluntario....por que tener ah 200 weyes adentro, cuando solo 10 le van ah poner el empeño.

Si invadieramos EEUU, la pura población estadounidense nos parteria el alma sin ni siquiera llamar al US Army, la National Guard, US Navy, Marines Corp, etc. Y ah ellos no les enseñaron a ocupar un fusil en el servicio militar, si no desde la escuela, en la calle, en la tv y demas medios, se les dice que el US Army es padre, es madre, es tio, es sobrino y es hermano...y se le debe de respetar, admirar y si se puede servirle, pues ellos velaran por la seguridad e interezes del país.

Bueno, entonces ¿tu crees que lo mejor es no hacer nada? porque si tu le apuestas a sólo las poderosas capacidades del magisterio mexicano, bueno...

Supongo que el gobernador Duarte tampoco cree que esta sea su solución definitiva, quiero pensar que hay más cosas que integralmente cubran el problema de seguridad dentro de su plan de gobierno (si es que tiene uno). Y así como dices que de esos 200, 10 les puedes sacar algo, bueno ya son 10 "almas salvadas" ¿qué no?; porque bajo la lógica que manejas toda educación pública se tendría que cancelar, puesto que como sabemos de un salón de primaria de 30 estudiantes, en el mejor de los casos 5 terminarán una carrera universitaria, estadísticamente es una mierda y un fracaso total.

Yo creo que hay que buscarle por todos lados,y no habría que enterrar así tan de zopetón esa puerta. Lo que sea antes de que se muera el norte mexicano.

Defekator escribió:

Bueno, entonces ¿tu crees que lo mejor es no hacer nada? porque si tu le apuestas a sólo las poderosas capacidades del magisterio mexicano, bueno...

Supongo que el gobernador Duarte tampoco cree que esta sea su solución definitiva, quiero pensar que hay más cosas que integralmente cubran el problema de seguridad dentro de su plan de gobierno (si es que tiene uno). Y así como dices que de esos 200, 10 les puedes sacar algo, bueno ya son 10 "almas salvadas" ¿qué no?; porque bajo la lógica que manejas toda educación pública se tendría que cancelar, puesto que como sabemos de un salón de primaria de 30 estudiantes, en el mejor de los casos 5 terminarán una carrera universitaria, estadísticamente es una mierda y un fracaso total.

Yo creo que hay que buscarle por todos lados,y no habría que enterrar así tan de zopetón esa puerta. Lo que sea antes de que se muera el norte mexicano.

Ah entonces, el problema no es el SMN y por que la jente no quiere ir, el problema es la educación...y obligando a 200 weyes ah ir al SMN no van ah cubrir lo que debieron de haber aprendido en primaria y la secundaria.

Es una irresponsabilidad dejarle a las FFAA la regeneración de tejido social....y deay entonces los ciudadanos que???....lo acaba de decir un ex-sicario, mientras México sea indiferente al problema de la seguridad, todas las estrategias que emplee el estado valdran para puro queso. El SMN obligatorio no es la solución, cuando hagamos nuestra chamba como ciudadanos...tal vez nuestra realidad empieze ah cambiar....si lo se, muy utopico...pero hasta ahora la fe es lo unico que no se cobra.

jajaja entonces de donde me toco hacerlo hubieran terminado mas o menos como mil docientos cabrones en el bote jejeje la mitad que dejo de ir y la otra mitad de los que corrieron los instructores, aunque el actual SMN es de broma que sirve de poco o nada, y aun asi la inmensa mayoria le tiene un pavor enorme al simple hecho de entrar a un campo militar,,, ahora que estan hablando de meter a la carcel a gente y eso solo van a aumentar la cantidad de chavos que ni por casualidad se van a acercar a hacer el servicio.

En lo personal el SMN me sirvió para conocer un poco mas de como viven los militares y sus maneras de pensar, es interesante como cambia la forma de ser de un sargento, la de un capitan, la de un razo etc, como se llevan con uno que es "civilon", la verdad me lleve muy buenas experiencias, aunque las lecciones que se imparten ahora no es instruccion militar, le ayuda a uno a acercarse y ver de diferente modo a el mundo castrense.

PD: tambien hay otra razon aparte de la pereza y el temor para los que le dan la vuelta a el SMN, y es precisamente el tiempo que hay que invertirle, muchos tuvimos que sacrificar horas de trabajo y sueldo por cumplir el deber, y no todos pueden darse el privilegio de estar poniendo en riesgo un empleo por cumplir un tramite.

No sirve de nada, Si alguien no desea hacerlo simplemente que pierda de por vida la oportunidad de tener su cartilla.

Así no podrá tener armas ni pertenecer a una policía y/o corporación de seguridad.

Los desertores de la Sedena o Marina sídebería pagar cuando menos 2 años de cárcel.

En el caso de los Ninis, que se les de oportunidad de entrar pero si desertan simplemente que no les liberen la cartilla y ya.

Albert_B escribió:No sirve de nada, Si alguien no desea hacerlo simplemente que pierda de por vida la oportunidad de tener su cartilla.

Así no podrá tener armas ni pertenecer a una policía y/o corporación de seguridad.

Los desertores de la Sedena o Marina sídebería pagar cuando menos 2 años de cárcel.

En el caso de los Ninis, que se les de oportunidad de entrar pero si desertan simplemente que no les liberen la cartilla y ya.

Y para lo que sirve la cartilla.

Afortunadamente venden Pétalo y Charmin.

·¦·Füµ®€R·¦· escribió:

Defekator escribió:

Bueno, entonces ¿tu crees que lo mejor es no hacer nada? porque si tu le apuestas a sólo las poderosas capacidades del magisterio mexicano, bueno...

Supongo que el gobernador Duarte tampoco cree que esta sea su solución definitiva, quiero pensar que hay más cosas que integralmente cubran el problema de seguridad dentro de su plan de gobierno (si es que tiene uno). Y así como dices que de esos 200, 10 les puedes sacar algo, bueno ya son 10 "almas salvadas" ¿qué no?; porque bajo la lógica que manejas toda educación pública se tendría que cancelar, puesto que como sabemos de un salón de primaria de 30 estudiantes, en el mejor de los casos 5 terminarán una carrera universitaria, estadísticamente es una mierda y un fracaso total.

Yo creo que hay que buscarle por todos lados,y no habría que enterrar así tan de zopetón esa puerta. Lo que sea antes de que se muera el norte mexicano.

Ah entonces, el problema no es el SMN y por que la jente no quiere ir, el problema es la educación...y obligando a 200 weyes ah ir al SMN no van ah cubrir lo que debieron de haber aprendido en primaria y la secundaria.

Es una irresponsabilidad dejarle a las FFAA la regeneración de tejido social....y deay entonces los ciudadanos que???....lo acaba de decir un ex-sicario, mientras México sea indiferente al problema de la seguridad, todas las estrategias que emplee el estado valdran para puro queso. El SMN obligatorio no es la solución, cuando hagamos nuestra chamba como ciudadanos...tal vez nuestra realidad empieze ah cambiar....si lo se, muy utopico...pero hasta ahora la fe es lo unico que no se cobra.

Al parecer la iniciativa viene en el tono de darles trabajo y estudio, por lo que es muy valido como argumento el que se aplique por mandato de ley. El hecho de no seguirle dando espacios a la juventud para que siga pensando tarugadas es bueno desde el momento en que por la obligacion reciben una remuneracion y eso no es coartar libertad, es exigir de los ciudadanos de la comunidad que cumplan con un mandato de la ley y que por elmismo recibiran educacion, becas, remuneracion economica, una formacion civica y aparte de las oportunidades de poder pasarse ya sea a las filas del Ejercito o bien entrar a los planteles militares si es su deseo.

En realidad no le veo nada de malo, la obligatoriedad de cumplir con un mandato de ley s el dia de hoy como socieda lo que que necesitamos el dia de hoy como sociedad son los espacios necesarios para sacar del marasmo en que se encuentra la juventud inmersa en una bola de pendejadas y pensando en como salir por la puerta facil en la vida. Aparentemente no se tratara de ir solo los sabados, si no que sera diario el servicio y eso en verdad que se convierte en una oportunidad para cualquiera que en verdad quiera salir de la jodidez por la cual no estudian ni trabajan.

Criticar a pripri cualquiera lo puede hacer, pero en realidad, que otras propuestas hay en la mesa que en realidad funcionen??/ Ya se abrieron los espacios deportivos, ya se hicieron los programas de estudio y el civismo se esta aplicando en las escuelas...entonces, cual es la otra alternativa para este fenomeno si ya la mayoria estan mas que explotadas y el problema parece no tener fin por la misma falta de oportunidades???

En Estados Unidos, el Servicio Militar ha sido una gran ayuda para mantener a muchos jovenes fuera de las calles y encauzando su vida y su futuro por un camino mejor. Por que no imitar lo que ha dado buenos resultados en otras sociedades en lugar de pensar que la obligacion de cumplir con una ley que a todas luces ayudaria seria lo peor que pudiera pasar y no dejamos de llamarla una soberana pendejada???

Mictian escribió:
En Estados Unidos, el Servicio Militar ha sido una gran ayuda para mantener a muchos jovenes fuera de las calles y encauzando su vida y su futuro por un camino mejor. Por que no imitar lo que ha dado buenos resultados en otras sociedades en lugar de pensar que la obligacion de cumplir con una ley que a todas luces ayudaria seria lo peor que pudiera pasar y no dejamos de llamarla una soberana pendejada???

Ah, pero EEUU, pasa que el SMN es un verdadero Servicio Militar....y no es obligado, por que existe un alto porcentaje que desea entrar las FFAA.

Mientras que aqui....preguntas en una prepa quien quiere ir al servicio....tengan la seguridad que de un grupo unos cuantos preguntaran que demonios se hace en el servicio militar.

Instructores que desquitan el coraje con los conscriptos, y conscriptos que llegan ah hacer lo que quieren. Ni uno ni otro se tienen que estar aguantando.

·¦·Füµ®€R·¦· escribió:

Albert_B escribió:No sirve de nada, Si alguien no desea hacerlo simplemente que pierda de por vida la oportunidad de tener su cartilla.

Así no podrá tener armas ni pertenecer a una policía y/o corporación de seguridad.

Los desertores de la Sedena o Marina sídebería pagar cuando menos 2 años de cárcel.

En el caso de los Ninis, que se les de oportunidad de entrar pero si desertan simplemente que no les liberen la cartilla y ya.

Y para lo que sirve la cartilla.

Afortunadamente venden Pétalo y Charmin.

Cuando menos sirve para poseer, transportar y portar armas. En algunos trabajos la piden para jubilarse y antes era requisito para sacar el pasaporte.

·¦·Füµ®€R·¦· escribió:

Mictian escribió:
En Estados Unidos, el Servicio Militar ha sido una gran ayuda para mantener a muchos jovenes fuera de las calles y encauzando su vida y su futuro por un camino mejor. Por que no imitar lo que ha dado buenos resultados en otras sociedades en lugar de pensar que la obligacion de cumplir con una ley que a todas luces ayudaria seria lo peor que pudiera pasar y no dejamos de llamarla una soberana pendejada???

Ah, pero EEUU, pasa que el SMN es un verdadero Servicio Militar....y no es obligado, por que existe un alto porcentaje que desea entrar las FFAA.

Mientras que aqui....preguntas en una prepa quien quiere ir al servicio....tengan la seguridad que de un grupo unos cuantos preguntaran que demonios se hace en el servicio militar.

Instructores que desquitan el coraje con los conscriptos, y conscriptos que llegan ah hacer lo que quieren. Ni uno ni otro se tienen que estar aguantando.

Ese porcentaje existe precisamente porque se presenta como opcion de crecimiento para el individuo y la formacion miltar empieza alla desde muy temprano, al menos mis hijos empezaron desde High School en el ROTC y ahora son Oficiales graduados, becados por el mismo ROTC, acaso no es la misma situacion que se presenta pero con la difeiencia de que se impone por ley??? Y si es asi...Cual es la diferiencia si te ponen todo para que lo hagas y aparte te lo den como opcion de desarrollo personal???

Aun no encuentro donde esta lo malo pues...

Mictian escribió:

Aun no encuentro donde esta lo malo pues...

No puedes meter a millones de jovenes al bote solo por no hacer SMN.

Y no solo por que sea una opción de desarrollo, si no por que también se fomenta el orgullo y admiración a sus FFAA en el propio centro educativo.

Albert_B escribió:

Cuando menos sirve para poseer, transportar y portar armas. En algunos trabajos la piden para jubilarse y antes era requisito para sacar el pasaporte.

Justamente ayer, unos amigos y yo nos pusimos ah telefonear las ofertas de empleo de los periodicos y al menos su servidor marco 8 veces y de esas 8 veces, solo 1 me pidio cartilla militar liberada y ah mis compañeros no se las mencionaron nunca.

Bueno, el que quiere portar armas...que vaya y que haga su SMN.

No importa que medios se empleen, lo que verdaderamente importa es sacarlos de su mediocridad, que sean utiles para algo !!!

Estoy de acuerdo con Führer en que la propuesta le falta "carnita" y que al SMN le falta mucho para ser atractivo o ser llamado servicio militar per se. Pero por otro lado difiero en que la apatía reine a la hora de cumplir el servicio, si a la gente no le interesara ésto no asistiría a los desfiles, no vería pelis de guerra o jugaría videojuegos de guerra; yo lo vi cuando asistí a la expo de la Sedena, filas larguísimas de varias cuadras para entrar con 90% de gente joven en ellas.

También difiero que en el rescate del tejido social la responsabilidad no es del gobierno, al contrario, me parece que como garante de la seguridad del país es una de sus labores, después de todo el tejido social es la más mínima base para mantener el concepto de seguridad nacional más elemental.

A veces cuando la sociedad se descarrila creo que es el gobierno es quien tiene la responsabilidad de darle una cachetada al pueblo para ver si reacciona, es una idea muy paternalista lo se, ¿pero que otra cosa hay que hacer?.

Defekator escribió:Estoy de acuerdo con Führer en que la propuesta le falta "carnita" y que al SMN le falta mucho para ser atractivo o ser llamado servicio militar per se. Pero por otro lado difiero en que la apatía reine a la hora de cumplir el servicio, si a la gente no le interesara ésto no asistiría a los desfiles, no vería pelis de guerra o jugaría videojuegos de guerra; yo lo vi cuando asistí a la expo de la Sedena, filas larguísimas de varias cuadras para entrar con 90% de gente joven en ellas.

Si tengo publico para entrar al SMN......¿por que los obligo?.